Есть пара максим, которые стоит учитывать в дискуссии для их пущей карамельности:

1) Администрация в качестве коллективного разума по умолчанию не может быть тупее среднестатистического дневниковца. В это трудно поверить, поэтому стоит просто запомнить. Или поверить - как получится. Технически говоря, отдельный администратор тоже не может быть, но это уже детали

2) Администрация не оправдывается. Администрация поясняет свою позицию

3) Мнение пользователей может быть учтено в итоговых изменениях только в том случае, если содержит аргументированную позицию (желательно - без ссылок на индивидуальный опыт постижения жизни)

Ангел счастья а в какую очередь их учитывать-то? О_о
"Иерархическая дискриминация проявляется в том, что именно группа разработчиков и администраторов несет прямую ответственность за существование и развитие этого ресурса. Создавая, придумывая, поддерживая. А среднестатистический пользователь просто ведет дневник или сообщество в свое удвольствие"
Цитата Реаниматора чуть выше вашего коментария.
Грубо говоря - сверху царь и бох, снизу мы, простые юзеры.